动态与观点
01终审裁定胜诉，案件管辖落槌定音
近日，恒都何根平律师团队代理的一起建设工程施工合同纠纷案，对方当事人以破产案件集中管辖为由提出异议程序，经过一审、二审程序，最终何根平律师团队代理客户获得终审胜诉。法院认定本案系重整程序终止后新发生事实引发的诉讼，不适用《企业破产法》关于破产集中管辖的规定，驳回对方当事人的管辖权异议申请，认定本案应由工程项目所在地人民法院管辖。恒都律师的专业法律服务再次为当事人的合法权益筑牢司法保障。
02多维专业抗辩，法理融合夯实主张
本案系建设工程施工合同纠纷引发的管辖权争议，对方当事人已进入破产程序，对方当事人的破产管理人以本案系破产重整前旧债引发、应适用破产集中管辖为由，诉请将案件移送至破产管辖法院审理。
针对对方当事人的管辖权异议理由，何根平律师团队从事实与法律双重维度层层剖析，明确提出本案系重整程序终止后新发生事实引发的民事诉讼，无破产集中管辖的适用空间。其一，本案核心法律事实发生于重整程序终止近四年后，与破产清理工作无实质关联，无需与破产案件审理进度协调。其二，本案为建设工程施工合同纠纷，依据《民事诉讼法》及相关司法解释，应按照不动产纠纷确定专属管辖。其三，对方当事人的重整计划未约定管理人可在程序终止后代为参与诉讼，管理人无权提出管辖权异议，其相关主张缺乏法律与合同依据。最后，律师结合司法实践案例与对方当事人重整后涉诉的管辖现状，进一步佐证本案不应适用破产集中管辖规则的观点，论证逻辑严谨、依据充分。
此次胜诉，不仅明确了建设工程施工合同纠纷在破产重整程序终止后的管辖适用规则，有效维护了委托人的诉讼程序权利，为后续实体审理的顺利推进奠定坚实基础，也再次彰显了恒都律师在建设工程与企业破产相关交叉法律领域的专业素养与实务能力。
恒都律师事务所深耕建设工程法律领域多年，拥有一支专业功底扎实、诉讼经验丰富的律师团队，能够精准把握案件争议焦点，结合司法实践为当事人制定全方位、精细化的诉讼策略，在程序与实体层面为当事人提供高效、优质、专业的法律服务。未来，恒都律师将继续秉持专业、严谨、负责的服务理念，凭借深厚的法律功底与丰富的实务经验，为各类客户解决复杂法律纠纷，全力维护当事人的合法权益，为建筑行业的健康发展提供坚实的法律支持。
律师团队
何根平律师的业务领域主要为重大疑难民商事诉讼、仲裁处理；建设工程、新能源光伏、风电领域；公司治理、运营管理全过程法律服务。
何根平律师曾先后担任过多家上市公司法务负责人，具有丰富的公司法律事务管理经验；同时具有多年律所合伙人执业经验，承办过大量民商事纠纷、仲裁案件，累计代理案件上千起；还为众多投融资、股权并购项目提供专项法律服务，范围涵盖能源、化工、房地产、建设工程、文化影视、出版传媒、生物医药等领域。
何根平律师的主要客户有：中能建、中建材、中煤地质、中铁建工、中国华能、南方电网、通用技术、新希望、银泰集团、北京建工、天合光能、华润置地、力神股份、社会科学文献出版社、海军/空军政治文化中心等。
杨国龙律师本科和硕士均毕业于中国政法大学，获得法学硕士学位。主要业务方向为重大疑难民商事诉讼、仲裁案件代理法律服务；房地产建设工程全过程法律服务；新能源光伏、风电全过程法律服务；公司治理、运营管理全过程法律服务。
杨国龙律师擅长处理疑难、复杂的争议解决案件，自执业以来代理过多起最高人民法院、各地高院、北京仲裁委员会、中国国际经济贸易仲裁委员会等机构审理的重大案件，曾代理的一起股权纠纷再审案件，经最高人民法院提审后将最高人民法院二审判决依法改判。
