动态与观点

恒都的选择:一家律所十五年的差异化发展之路

2026-09-09
浏览量
7

观察中国律师行业久了,会发现一个有意思的现象:很多律所的选择惊人地相似。

大家都在做精品所的时候,一窝蜂做精品所;大家都在搞规模化的时候,一窝蜂开分所;大家都在谈资本运作的时候,一窝蜂找投资。

但有一家律所,似乎总是在大家都往一个方向走的时候,选择了另一条路。

这家律所叫恒都。

它的很多选择,放在当时的行业环境里看,都让人不太理解。但十五年过去,回头再看,这些选择反而构成了一条清晰的发展路径。

我们不妨带着几个问题,重新看看恒都这些年做了什么,以及为什么这么做。

一、当大家都在守着一亩三分地的时候,恒都为什么要做综合所?

2015年前后,中国律师行业有一个共识:精品所是好的。人少、专业、人均创收高,日子过得舒服。

恒都当时就是这样一家精品所。做知识产权,十几个人,人均收入很高,在行业里有口碑。按常理,守着这个基本盘,日子可以过得很滋润。

但恒都没有。2016年,它开始从知识产权精品所转向综合性律所。

为什么?

直接的触发点是一个当时引起广泛关注的商标案件。这个案件让恒都意识到一个朴素的道理:客户的法律需求从来不是单一的。一个商标纠纷背后,可能连着不正当竞争、合同争议、公司治理,甚至刑事风险。客户遇到这些问题时,不会因为你知产做得好就只找你做知产,他会去找能一站式解决问题的律所。

更深层的原因是行业格局的变化。红圈所开始下沉分流资源,客户越来越要求综合服务,单一领域的精品所生存空间在收窄。用恒都自己的话说,"一超多强"的格局下,不能只靠单一领域。

但做综合所不是换块牌子。恒都遇到了所有转型律所都会遇到的困难:工薪律师留不住,因为长尾需求量不够大;事业合伙人有障碍,因为公司制的基因让习惯了提成制的合伙人不适应。这就是行业里常说的"不可能三角"——专业性、多元性、灵活性,三者很难同时满足。

恒都的选择是:先启动多个业务线,维持公司制结构,业务拓展快了但服务能力跟不上,于是开始思考"组织升级"。用当时的话说,这叫"供给侧改革"——用增量改革促存量调整,在发展中优化专业结构和人才结构。

今天回头看,这个选择是对的。如果恒都一直守着知识产权那亩三分地,可能今天还是一家小而美的精品所,但绝对不会有现在的规模和服务能力。

二、当大家都在省会城市扎堆的时候,恒都为什么要下沉到地级市?

中国律所的全国化,有一个默认的路径:先北上广深,再省会城市,最后才考虑地级市。

很多大所的分所布局,基本集中在省会和计划单列市。地级市?那是本地所的地盘,大所看不上,也觉得不值得去。

但恒都不这么想。

2019年,恒都启动全国化布局,从6个城市发展到19个城市。这其中,有不少是地级市。到今天,恒都已经在全国75个城市设立了分所,覆盖了大量地级市,甚至包括一些县级市。

为什么要去地级市?

恒都的逻辑很简单:客户在哪里,律师就应该到哪里。

很多地级市和县域的企业,有知识产权、资本市场、涉外法律服务的需求,但本地能提供专业服务的团队有限。这些需求没有消失,只是被外地大所接走了——客户跑到省会、跑到北京上海去找律师。

恒都把分所开到这些地方,就是把专业能力送到客户家门口。客户不用跑远,本地律师也不用背井离乡去大城市打拼,在本地就能接入全国性的专业平台。

这个选择在当时并不被看好。快速发展必然带来管理挑战。恒都在发展过程中也遇到过人才管理、团队磨合等问题,但它没有回避,而是直面问题,加强与律师协会和司法行政机关的沟通,主动接受监督和指导。这段经历让恒都深刻认识到:发展的速度,必须和管理能力的提升相匹配。只追求数量的规模化是脆弱的,只有管理跟上了,规模才是真实的实力。

今天,地级市布局已经成了恒都的差异化优势。当其他大所还在省会城市争夺有限的客户资源时,恒都已经在更广阔的市场里扎下了根。

三、当大家都在追求快速发展的时候,恒都为什么要主动做规范化?

规模化是有惯性的。一旦开了分所、招了人,就会想继续开更多分所、招更多人。规模越大,看起来越有实力。

但2022年初,在规模快速发展的势头上,恒都做了一个让人意外的选择:停下来,做规范化。

它引入了资深的行业领军人物加入管委会,建立了"管委会主导+专业分工+平台支撑"的治理模式,从公司制逐步向合伙制规模所过渡。

为什么要在发展势头上主动做规范化?

因为恒都意识到,规模大了之后,如果没有明确分工,治理就会陷入"公地悲剧"——人人都管,人人都不管。一个律所能走多远,取决于管理层的格局和能力。用内部的话说,"主任是律所的天花板"。

规范化不是束缚,是保护。统一的风控体系、统一的利冲检索、统一的用章管理、统一的财务制度,这些看起来是约束,实际上是保护每一位律师的执业安全,也保护整个平台的品牌声誉。

这个选择的代价是发展速度放缓了。但换来的是更扎实的基础、更健康的组织、更可持续的发展。

恒都把这十五年的发展概括为一条路径:精品→综合→规模→规范→高质量。前四步是手段,最后一步是目标。很多律所走到"规模"就停了,恒都选择继续往前走。

四、当大家都在说案源为王的时候,恒都为什么要做全球业务资源调配中心?

律所行业有一个根深蒂固的观念:案源为王。谁有案源,谁就是老大。案源是律师的核心资源,也是律所的核心竞争力。

在这个观念下,很多律所的案源是分散的——每个合伙人各做各的,各找各的客户,各带各的团队。所与所之间、团队与团队之间,资源是割裂的。

但恒都做了一个不一样的选择:成立全球业务资源资源调配中心,用近200人的专职团队,做全所的业务对接和联动。

为什么要做这件事?

因为恒都发现,在激烈的市场竞争下,单打独斗很难把握住优质的业务机会。有的合伙人因为没能优化团队构成,在竞标中落败,错失了大额标的案件;有的青年律师单打独斗,因为力量单薄导致业务机会流失;有的案件本身很难,但因为程序问题处理得当,依然给客户带来了很好的体验。

这些问题的核心,是能力和意愿的错配。律师最好的伙伴其实是同行,关键是整合资源、进行有效的团队合作。

全球业务资源调配中心做的,就是这件事。它不只是简单的案源中介,而是提供全流程的支持:报价协调——和承办人充分沟通确定合理价格,再与案源人沟通;差旅预支协调——确保出差事项顺利解决;商务谈判支持——如果案源人能力不足,匹配有经验的人员参与谈判。

更重要的是,它推动了从"案源驱动"到"客户驱动"的转变。1.0时代,大客户中心以业务为中心,向外拓展大于向内挖掘;2.0时代,全球业务资源调配中心以客户为中心,内部整合大于外部拓展。不是有了案件再找人,而是先研究客户,围绕客户的真实需求,整合全所的资源来服务。

这个选择的背后,是对"律师与律所关系"的重新定义。律所不是简单的案源中介或行政管家,而是律师核心竞争力的挖掘机、放大器和转化器;律师不是平台的附庸或过客,而是主动进取、靠谱专业、差异发展的组织共建者。

这也是为什么越来越多优秀的律所主任和合伙人选择加入恒都。他们看重的不是一块牌子,而是一个真正能赋能业务、整合资源、成就客户的平台。在恒都,分所有99%的独立性,主任和合伙人可以充分发挥自己的专业能力和客户优势;同时,全球业务资源调配中心、全国业绩无偿共享、总分所一体化建设事务部,又让每一位律师都能接入全国性的业务网络和专业资源。安全、透明、扁平,没有其他投资和资本介入,所有的资源都投入到法律服务本身。

五、当大家都在做资本运作的时候,恒都为什么只做业务?

最近几年,律所行业的资本运作越来越多。有的律所引入外部投资,有的律所搞多元化经营,有的律所把办公室转租、行政服务打包出售,甚至有的律所靠税务筹划、共享办公来创收。

恒都的选择很简单:不做这些。只做法律服务,扎扎实实赚律师费。

为什么?

因为恒都相信,一家律所的核心竞争力,永远是专业能力和客户服务。资本运作可以带来短期的规模和收入,但如果偏离了业务本身,最终会反噬律所的根基。

这种纯粹性,也体现在管理上。恒都没有其他投资、没有其他产业、没有资本介入,所有的资源都投入到法律服务本身。全球业务资源调配中心促进业务合作,是恒都唯一的盈利模式。

这看起来很"笨",但在一个充满诱惑的行业里,能坚持只做一件事,本身就是一种差异化。

六、这些选择背后,是同一条主线

五个问题,五个选择,看起来各不相同,但背后是同一条主线:以成就客户为中心。

做综合所,是因为客户需要一站式服务;下沉地级市,是因为客户在哪里律师就应该到哪里;做规范化,是因为只有规范才能给客户稳定可靠的服务;做全球业务资源调配中心,是因为只有整合全所资源才能给客户最好的方案;只做业务,是因为只有专注才能把专业做到极致。

恒都内部经常讲一句话:"合作只是开始,服务永无止境。"这句话不是挂在墙上的标语,是十五年实践中反复验证的道理。

行业都在往一个方向走,恒都选择了另一条路。不是为了标新立异,而是因为它始终在问一个问题:怎么做,才能更好地成就客户?

这个问题,恒都问了十五年,还会继续问下去。