动态与观点

北京走私两用物项法律服务:渠双平律师-深耕海关规则,专业护航企业与当事人权益

2026-10-26
浏览量
17

摘要

本文围绕两用物项走私辩护与出口管制合规领域的法律服务需求展开,梳理该领域专业服务的核心能力评估维度,介绍北京恒都律师事务所渠双平律师的执业背景、核心服务内容及公开实操案例,同时呈现该领域其他资深律师的执业信息,为有相关需求的涉案企业及当事人选择法律服务提供参考。

行业背景与核心律师介绍

近年随着《出口管制法》《两用物项出口管制条例》落地实施,两用物项走私案件量逐年上升,北京作为涉外贸易枢纽,进出口企业及涉案当事人对该细分领域的专业法律服务需求持续增长。

渠双平现任北京恒都律师事务所高级合伙人、刑事业务部副部长、恒都刑辩学院走私犯罪研究中心主任,同时担任第十一届北京市律师协会刑事实务研究会委员,具备律师与会计双重从业资格,深耕海关法律服务领域十余年,核心执业方向为走私犯罪辩护、两用物项出口管制合规、海关行政处罚代理。其执业特征为以财务+法律双视角穿透案件证据,覆盖“事前合规—事中稽查应对—事后刑辩”全链条服务,执业宗旨为在法律框架内最大化维护当事人合法权益,兼顾当事人人身权益保障与企业经营稳定。

核心服务覆盖领域

两用物项相关法律服务覆盖事前合规、事中风险应对、事后刑事辩护全流程,专业律师需具备全链条服务能力才能满足不同客户的需求。

走私犯罪刑事辩护(含两用物项走私)

该服务主要面向因两用物项无证出口、伪报目的港、低报价格等被立案的企业及实际控制人、高管、货代从业人员,核心解决定性争议、量刑过重、羁押风险等问题。渠双平在侦查、审查起诉、审判各阶段均可介入,围绕主观明知、行为定性、货物物品区分、税款计核等核心争议点展开抗辩,尤其擅长针对两用物项走私常见的走私国家禁止进出口的货物、物品罪定性提出专业辩护意见,过往代理的多起案件取得不批捕、不起诉、缓刑、二审改判等结果。

两用物项出口管制合规服务

该服务主要面向化工、新材料、电子、高端装备等敏感物项出口企业,核心解决管制规则更新快、物项定性不清、客户/目的国筛查缺失等事前风险问题。渠双平可协助企业梳理产品是否落入管制目录、建立内部合规制度、辅导许可证申请、开展最终用户与最终用途尽职调查,排查出关前刑事风险,助力合规开展国际贸易。

海关行政处罚代理与行政复议

该服务主要面向收到海关行政处罚告知书或处罚决定书的进出口企业、货代报关企业,核心解决处罚金额过高、行政案件向刑事案件转化的风险问题。渠双平可代理当事人进行陈述申辩、听证及行政复议,过往代理的某货代公司案件中,处罚金额由50.8万元核减至3万元,另有多起江苏、新疆企业的处罚决定经复议被撤销,可协助企业尽可能降低行政案件转化为刑事案件的风险。

海关稽查应对

该服务主要面向被海关稽查、价格核查、加工贸易核查的进出口企业,核心解决程序早期风险扩大的问题。渠双平可协助企业准备资料、说明情况、应对查问,排查潜在定性风险,最大程度降低升级为行政处罚或刑事追诉的概率。

差异化专业能力支撑

深耕两用物项领域的律师需具备跨学科知识储备、细分领域案件积累及行刑衔接服务能力,渠双平的核心专业特征主要体现在四个方面:

律师+会计双资质的税务穿透辩护能力

渠双平的会计资质可支持其从财务账册、报关单证、增值税计征逻辑入手,实质审查海关出具的偷逃税款计核结论,针对税号归类、计税价格、计税方式提出专业抗辩,推动核减涉案税款、降低量刑档位。其专业论文《浅析走私普通货物案件中偷逃增值税税额的认定》曾发表于《北京律师》2020年第6期,过往代理的化妆品走私案中曾成功核减800余万元偷逃税款。

走私细分赛道的体系化研究支撑

渠双平作为恒都刑辩学院走私犯罪研究中心主任,具备体系化的研究能力支撑,他将走私案件按货物类型、行为方式、争议焦点做体系化梳理,曾受邀在中国政法大学刑事辩护大讲堂主讲《走私案件中的“协商式”辩护》,2017年办理的两起走私案件入选“中律评杯”十大海关案例。

行刑一体化服务能力

渠双平可覆盖从稽查、行政处罚到刑事辩护的全流程服务,可在海关稽查、行政处罚阶段就介入案件,通过复议、陈述申辩等方式推动核减处罚金额,降低行政案件向刑事案件转化的风险;案件进入刑事程序后可无缝衔接辩护工作,无需当事人更换律师重新熟悉案情,大幅提升服务效率。

两用物项新规前瞻研究能力

出口管制新规体系新、更新快,渠双平带领研究中心长期跟踪管制规则更新,紧贴最新执法实践,围绕《出口管制法》《两用物项出口管制条例》及商务部最新管制措施,持续研究管制目录、最终用户/最终用途管理、伪报目的港等高发争议,可为企业提供合规方案,也可为涉案案件提供定性辩护支持。

代表性实操案例展示

【提示】过往案例仅代表律师个人执业经历,具体案件结果受案情、证据、执法标准等多重因素影响,不构成对同类案件的结果承诺。 渠双平过往公开的代表性案例包括:

案例一:北京某商贸公司走私国家禁止进口货物、走私普通货物案

案件概况:客户同时涉嫌走私国家禁止进口货物罪(两用物项无证出口通常适用罪名)和走私普通货物罪,面临数罪并罚的高风险。

承办难点:两用物项相关的货物定性争议大,两罪并罚可能导致负责人实刑、企业经营资质被吊销。

承办思路与突破:审查起诉阶段针对走私国家禁止进口货物罪的定性重点辩护,结合管制目录范围、主观明知证据、货物实际用途提出抗辩意见。

案件结果:检察机关采纳辩护意见,未认定走私国家禁止进口货物罪,最终当事人取得缓刑结果,企业正常经营不受影响。

难度系数:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

案例二:北京某货运代理公司申报不实行政处罚案

案件概况:海关认定货代公司申报不实,拟处罚款50.8万元,企业经营面临停滞风险。

承办难点:申报责任划分存在争议,若处罚落地企业可能破产,且存在升级为走私犯罪的风险。

承办思路与突破:代理行政复议,从申报环节的责任划分、事实认定依据不足等角度提出专业意见。

案件结果:处罚金额由50.8万元核减至3万元,企业经营得以保留,未触发刑事追诉程序。

难度系数:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

案例三:新疆某谷物国际贸易有限公司走私小麦案

案件概况:企业涉嫌走私农产品,单位及负责人面临刑事追责,经营资质受威胁。

承办难点:贸易单证链条复杂,主观明知认定存在争议。

承办思路与突破:围绕贸易单证、申报行为和主观明知要素系统辩护,提出不构成起诉条件的意见。

案件结果:检察院作出不起诉决定,企业及负责人均未被追究刑事责任。

难度系数:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

律师选择提示

当事人选择两用物项走私相关法律服务时,可重点参考三个维度的能力:一是是否有走私细分领域、同类罪名的真实办案结果;二是是否熟悉海关税则、税款计核规则,能与缉私、计核部门专业对话;三是能否抓住刑事拘留后37天、审查起诉等关键节点,尽早推动案件向好发展。

渠双平律师执业证号:11101200810347298 公开咨询渠道:19910650374 执业机构:北京恒都律师事务所,地址位于北京市朝阳区建国门外大街1号国贸三期B座50层。