动态与观点
巴基斯坦专栏（五）进退有据：争议解决、判决执行与清算退出机制
导语：在巴投资的“最后一公里”，往往不是开业，而是争议与退出
恒都巴基斯坦合作办公室律师团队
企业在巴基斯坦落地后，真正决定项目成败的，常常不是“能否签约”，而是两件事：第一，争议发生时能否快速止损、有效救济；第二，当商业假设变化（回款困难、汇率与外汇限制、政策与安全风险上升、合作方违约等）时，能否合规退出、可控撤离、资金回收。
《对外投资合作国别（地区）指南·巴基斯坦（2024年版）》（下称《指南》）明确提示：在巴开展投资合作面临政治、经济、社会与安全等多重风险；同时在法规政策章节中设置了“解决商务纠纷的主要途径及适用的法律”，并在风险应对章节中强调寻求法律保护、取得当地政府帮助、取得中国驻当地使领馆保护与建立应急预案等路径。本文将以“争议解决路径—执行与救济—退出与清算”为主线给出可落地的框架与清单。
01争议类型画像：先识别“争议源”，再匹配“救济路径”
（一）高频争议类型（按中资企业常见业务场景归纳）结合《指南》对中资企业在巴参与领域（能源、电力、交通基础设施、港口、通信、油气勘探、输变电、水利、机场等）的描述，争议类型通常集中在：
1.合同履行争议：工期延误、质量不合格、验收争议、变更签证、价款调整、索赔与反索赔。
2.付款与结算争议：里程碑付款拖延、对账不一致、税费承担争议、外汇原因导致的付款障碍。
3.供应链与贸易争议：进口清关与单证瑕疵、货物检验检疫、关税/销售税争议、交付与风险转移争议。
4.合规与许可争议：公司设立、税务登记、进出口许可、用地/环评、外籍人员许可等合规事项引发的行政风险或合同连带风险。
5.用工争议：劳动合同解除、加班与薪酬、工伤与安全、工会相关冲突。
6.安全事件衍生争议：项目停工、人员撤离、安保费用、不可抗力与保险理赔争议。
（二）争议早期信号：把“证据工作”前置到日常管理
在巴经营的一个核心经验是：争议发生后的胜负，往往在争议发生前就已决定。建议企业建立证据与合规留痕的最小集合：
合同正本与补充协议、变更令、会议纪要、往来邮件/函件
付款凭证、发票/税票、对账单、交付与验收记录
海关与物流单证、检验报告、项目日志、现场签证
安保事件记录、应急预案启动记录、停工与复工指令
董事会/管理层决议（涉及重大付款、退出、诉讼仲裁等）
关键点：证据需要做到可追溯、可复核、可解释，并注意语言与形式要求。
02司法救济基础：法院体系与诉讼救济的“可用性”
来源：The Federalist Society 侵删
（一）法院体系：最高法院—高等法院—下级法院的基本结构
1.管辖规则
巴基斯坦民商事案件遵循“最低级别管辖优先”原则（Code of Civil Procedure, 1908第15条），法院层级由下至上为：民事法官法院（初审，按标的额分三级）→地区法官法院（上诉及部分初审）→高等法院（省级最高，兼具初审、上诉、监督权）→最高法院（终审）。旁遮普省（《商事法院条例2021》）与俾路支省（《商事法院法2022》）已在地区级专设商事法院，目标是在180天内结案。信德省（卡拉奇）的特殊规定：诉讼标的额超过6500万卢比（2021年前为1500万卢比）的民商事案件，由信德高等法院直接行使初审管辖权（《信德民事法院条例1962》第七条，2021年修订）。
《信德民事法院条例1962》第七条，2021年修订
2.诉讼时效
适用《时效法1908年》，中资企业最常涉及的时效如下：合同履行与违约损害赔偿之诉均为3年，书面登记合同可达6年，欺诈之诉3年（自发现之日起算，第18条），不动产相关请求最长为12年。时效一旦届满，请求权在法律上即告消灭，不可事后补救。
3.立案费用
诉讼费依《法院费用法1870年》第七条按标的额比例计算（ad valorem），属省级税收，各省标准略有差异。未足额缴纳诉讼费，诉状将被直接退回（CPC第7令第11条），上诉时须重新缴纳。
4.执行程序
判决执行依据CPC第21令，由原审法院负责或移送被告财产所在地法院协助。主要执行措施包括：查封拍卖动产与不动产、扣押银行存款及应收账款、委托接管人管理资产，以及特定情形下拘押被执行人。执行申请依判决类型不同，须在判决作出3年或12年（外国判决和后续申请）内提出（《时效法1908年》Article 181），法院先向被执行人发出履行通知，异议被驳回或期满未提出后方签发执行令。受司法积压影响，执行周期普遍较长。简单案件6个月至2年，复杂案件可能超过5年，建议中资企业优先通过担保、保函、抵押等合同层面安排锁定风险，而非单纯依赖事后执行。
（二）诉讼救济的核心目标：先“保全”，再“实体”
1.资产与证据的控制力：防止对方转移资产、毁损证据或恶意逃避责任。
2.可执行的结果：最终能否实现付款、交付、返还或损害赔偿。
由于《指南》未提供巴基斯坦财产保全、禁令（injunction）等制度的具体规则，本文仅给出操作性建议：
在合同阶段预留“保全与临时措施配合条款”，例如约定对方需配合提供账册、不得转移关键资产、必要时提供担保等。
争议发生后立即启动“资产摸排与证据固化”，包括银行账户线索、应收账款、设备与库存所在地、合同链条中的付款节点等。
1.临时禁令
法院具有签发临时禁制令（Temporary Injunctions）的权力，旨在诉讼期间维持现状，防止不可弥补的损害。核心功能是因财产纠纷、受损威胁或合同违约的持续，通过法律手段暂时禁止对方的行为。依据CPC第39令第1、2条（Order XXXIX Rules 1 & 2），申请须同时满足三项条件：
（i） 表面上成立的可争辩案件（prima facie case）；
（ii）存在金钱无法弥补的损害（irreparable injury）；
（iii）利益平衡有利于申请方（balance of convenience）。
三项条件均须成立，缺一不可（最高法院判例2004 SCMR 1092确立）。永久禁令则须待最终判决后依据《特定救济法1877年》第52至57条申请。
2.财产保全
依据CPC第94条及第38令第5条（Order XXXVIII Rule 5），当被告有隐匿、转移或处置财产以规避判决的可能时，原告可申请诉前查封。申请须以书面宣誓证明（affidavit）说明充分理由，法院可要求申请人提供反担保（counter-security）。
3.实务局限
巴基斯坦司法积压严重，临时禁令被违反的情形较为常见，追责周期较长。建议中资企业优先在合同中设置保全配合义务条款（如约定对方不得转移关键资产、必要时须提供担保），而非单纯依赖司法保全。
03争议解决路径总览：谈判—调解—诉讼/仲裁—执行的闭环
来源：Dreamstime 侵删
（一）商业纠纷解决的“分层策略”：先商业化，再法律化
《指南》在“解决商务纠纷的主要途径及适用的法律”中已明确存在多路径，建议企业采用分层策略：
1.第一层：商业谈判与和解
适用：对方仍有合作意愿、争议金额可控、继续履约价值高。
要点：谈判必须形成书面纪要；和解协议需明确违约责任与执行路径。
2.第二层：调解/第三方协调
适用：双方僵持但仍希望保持合作或尽快回款。
要点：选择中立第三方；对调解结果进行可执行性设计（例如分期付款+担保/抵押等）。
3.第三层：诉讼或仲裁
适用：对方恶意违约、资产转移风险高、争议金额大或涉及重大原则问题。
要点：选择可执行的争议解决地与方式，并提前评估证据、费用、周期与执行可能性。
巴基斯坦仲裁体系适用双轨制法律框架：
1.国内仲裁（《仲裁法1940年》）
适用于仲裁地在巴境内或仲裁协议适用巴基斯坦法律的争议。该法未采纳UNCITRAL示范法，赋予法院广泛干预权——包括指定/更换仲裁员（第15—17条）、修改或撤销裁决（第30条）——实务中易引发诉讼与仲裁并行的程序风险。国内裁决须经法院归档并出具判决令（decree）方可强制执行（第14—17条）。
2.外国仲裁裁决执行（REA 2011）
巴基斯坦于2005年批准加入《纽约公约》，并于2011年通过《承认与执行法2011（REA 2011）》转化为国内立法。依据REA 2011第3条，高等法院对外国裁决的承认与执行享有专属管辖权；拒绝执行须严格依据公约第V条列举的情形，法院不得以此外理由拒绝（REA 2011 第7条）。巴基斯坦最高法院已确立“亲执行导向”，2024 SCMR 640（Taisei Corporation案）重申最小司法干预原则，进一步强化了外国裁决的执行可预期性。
3.对中资企业的建议
涉巴商事合同应优先选择国际仲裁机构（SIAC、ICC、LCIA等），仲裁地设于《纽约公约》缔约国（如新加坡），裁决可直接通过REA 2011在巴高等法院申请执行，无需重新提起诉讼。申请须附仲裁协议及裁决经核证的原件或副本（公约第Ⅳ条）；执行申请时效参照巴国内6年通用时效。
（二）合同中的争议解决条款：建议采用“可执行导向”的写法
在巴经营，争议解决条款的目标应是可执行而不仅是“看起来专业”。建议条款至少覆盖：
1.争议升级条款：谈判期（如15/30天）—高层会晤—再进入诉讼/仲裁。
2.管辖与争议方式：明确选择诉讼或仲裁；如选择仲裁需明确机构、规则、仲裁地、语言。
3.适用法：明确合同适用法及其与强制性法律的关系。
4.语言与文本效力：英文/乌尔都语/中文版本的优先顺序；避免多语文本冲突。
5.送达条款：电子邮件、注册地址、联系人变更机制，确保送达可证明。
6.临时措施条款：约定当事人可向有管辖权的法院申请保全或临时救济（不影响仲裁或诉讼）。
7.费用承担条款：律师费、仲裁费、诉讼费、执行费、保全费等承担规则。
04判决与裁决的执行：从“拿到结果”到“拿到钱/拿到物”
（一）执行的现实问题：执行力取决于资产、路径与证据
无论诉讼还是仲裁，最终的关键是执行。企业应尽早做三项工作：
1.资产定位：对方的银行账户、应收账款、核心设备、库存与不动产线索。
2.执行路径设计：选择可执行性更强的争议解决方式与地点；对重大资产尽可能通过担保、抵押、保函等方式提前锁定。
3.证据结构化：把“对方欠付金额如何计算”做成可审计的账单体系（合同价—变更—扣款—税费—已付—未付）。
（1）执行机构与程序：
判决执行依据CPC第21令（Order XXI，Rules 1-103），由原审法院负责，或依CPC第38至39条移送被告财产所在地法院协助执行。主要执行措施包括：查封拍卖动产与不动产、扣押银行存款及应收账款、委托接管人管理资产，以及特定情形下逮捕拘押被执行人。
（2）外国判决执行（对中资企业尤为重要）：
巴基斯坦依据CPC第44A条实行互惠原则，来自指定互惠国高等法院的判决可直接在巴地区法院申请执行。现有互惠国为：英国、新加坡、澳大利亚、新西兰、斐济、科威特、土耳其、阿联酋。中国不在列——中国法院商事判决无法直接执行，须在巴重新提起诉讼（以外国判决为据的新诉）。这一现实进一步强化了前述建议：涉巴合同应优先选择国际仲裁而非诉讼，以REA 2011路径取得可执行裁决。
（二）跨境执行提示：外资企业需提前评估“承认与执行”的可行性
很多跨境争议会涉及：在境外取得判决/仲裁裁决，或在巴取得结果后在其他国家执行。
在合同选择争议解决地时，应评估未来是否需要跨境执行、是否需要在巴执行、对方资产主要在哪个国家。
对“执行难度高”的交易，应提高合同层面的保障强度（预付款、分段交付、保函、留置权、抵押/质押等）。
05退出机制总览：从“持续经营”到“合规退出”的六条路径
退出并不等于失败，而是企业在宏观、政策、汇率、安全或商业模型变化时的必要“风险管理动作”。结合《指南》关于外汇、税务、用地与企业设立手续等信息，企业退出通常可分为六类：
（一）存股权转让退出：优先推荐的“轻资产”路径
适用场景：企业以本地公司持有项目或资产，通过转让股权实现退出。
关键合规要点：
股权转让的审批/登记与税务处理（可能涉及资本利得、印花税等）。
对目标公司债务、税务欠缴情形的清理与披露。
与外汇汇出/资金回收路径的联动（资本项下汇出与银行/央行要求）。
1.SECP登记程序（《公司法2017年》）：
私人有限公司股权转让须完成四步：①签署股权转让协议及股票转让表；②在公司股东名册中登记变更；③向SECP提交Form 29，须在变更后15天内完成；④涉及外资汇出的，须通过SBP授权外汇银行办理，非居民持股转让所得须经特别可转换卢比账户（SCRA）处理并完成汇出审批。
2.FBR税务口径：
①资本利得税（CGT）： 非上市公司股权转让所得计入应税收入，按普通公司所得税税率（当前29%）征收，不适用上市证券的15%平率（《所得税条例2001》第三十七条）；
②印花税： 股权转让按股份面值的0.25%至1.5%征收（省级税，各省标准不同），须在转让文件签署时缴纳；境外签署文件须在入境后3个月内补缴；
③预扣税（WHT）： 向非居民支付转让对价时，须代扣代缴预扣税并向FBR申报（第152条，非居民股份相关支付通常为10%至15%）；
3.事先裁定：
非居民股东可依据第206A条向FBR申请税务意见（advance ruling），就交易结构取得书面确认，建议重大交易签署前完成。
（二）资产转让退出：适合项目资产可拆分、可交易的情形
适用场景：设备、库存、应收账款、特许权（如可转让）、土地使用权/租赁权等可转让资产。
关键合规要点：
资产权属证明与第三方权利负担（抵押、留置、租赁限制）。
不动产相关印花税与登记要求。
资产跨境转移与海关/外汇合规（如涉及设备回运或跨境处置）。
（三）合同终止与项目收尾：工程与服务类常见路径
适用场景：承包工程、长期服务合同、合资项目合作协议等。
建议企业把退出写进合同：包括终止条件、终止程序、移交清单、结算规则、争议处理、人员撤离与安全安排等。尤其在巴经营，应将安全事件、外汇限制、政策变化纳入可触发的终止/暂停条款，并明确证据要求与通知机制。
（四）清算与注销：公司层面的“法律终点”
适用场景：企业决定停止经营，或项目完成后不再保留实体。
《指南》目录显示附录包含“投资注册企业需要办理的手续”“报税相关手续”等内容，说明企业设立与存续、报税与合规义务是体系化存在的。清算注销通常至少涉及：
税务清缴与报税完结
债务清偿与员工安置
公司登记注销与档案保存
银行账户关闭与外汇处理（如剩余资本/利润汇出）
巴基斯坦公司退出的法律依据为《公司法2017年》第十部分（第279至426条），困境企业在启动清算前亦可依《企业重组公司法2016年》或《企业复苏法2018年》申请重组救济。
根据公司实际情况，退出路径分为三类：
1.自愿清算
适用于仍具偿付能力的公司主动退出。具体流程为：股东通过特别决议（须获得75%以上表决权）→ 向SECP报告并在官方宪报公告 → 任命清算人处置资产、偿还债务 → 召开最终清算会议并形成报告 → 向SECP提交最终文件 → SECP在宪报刊登注销公告，公司自公告之日起解散。通常耗时3至12个月，视资产债务复杂程度而定。
2.快速退出
适用于无实质业务、无资产负债的僵尸公司，依据《Companies (Easy Exit) Regulations 2014》简化办理：向SECP注册官提交申请表，注册官审查通过后在宪报刊登公告，公告后设90天异议期，期满无有效异议则正式注销。整体流程通常数月完成。需注意，该路径仅适用于休眠公司，如存在任何未结资产、负债或在营业务，须转入自愿清算程序。
3.法院强制清算
适用于公司无力偿债或存在“公平公正”（just and equitable）事由。SECP可依第293条主动申请，或由债权人、股东向法院提起，法院签发清算令后任命官方清算人接管。此路径程序繁复，通常历时数年。
无论采取哪种清算路径，均须同步完成FBR税务注销——包括补缴全部欠税、提交最终年度报税、注销纳税人识别号（NTN）及关闭扣缴税款账户。实务中，FBR税务清算证书通常须先于SECP程序完成，否则注销程序将受阻。
（五）分支机构撤销：以分公司/代表处形式进入的退出路径
若企业以分支机构开展业务，退出通常表现为分支机构撤销登记、税务注销、合同终止与人员撤离。具体流程需要与公司登记机关、税务机关、银行及业务主管部门协同。
外国公司在巴以分公司或代表处形式经营，须依《公司法2017年》第十二部分（第435至448条）向SECP完成注册；退出时亦须按同一法律框架正式撤销登记。
1.撤销登记须按序推进：
首先停止在巴全部运营，完成所有合同终止与员工遣散；继而向SECP注册官提交撤销申请，附停止营业证明、母公司董事会决议及已履行全部在巴义务的声明；SECP审查通过后，将通过官方宪报公告或网站公布列表的方式确认撤销，公司自批准之日起视为注销（§443A）；最后关闭在巴全部银行账户，剩余资金须通过授权外汇银行处理汇出。
2.税务注销须与SECP程序同步启动：
包括向FBR申请注销纳税人识别号（NTN）、完成最终营业年度所得税与销售税的申报及清缴，以及（如有雇员）完成雇主预扣税（WHT）账户的最终申报与关闭。需特别注意，税务审核周期通常长达6至12个月，远超SECP行政程序，建议提前启动税务清理，避免税务事项悬而未决拖延整体退出进程。
3.剩余资金汇出须向SBP授权外汇银行提交以下材料：
停止营业证明、经外部审计师审计的最终财务报表、FBR税务清缴证明及资金性质说明（依据《SBP外汇手册》第十四章第15节）。SBP按个案审核，无固定审批时限，建议预留3至6个月的汇出处理时间。
（六）人员撤离与安全退出：在巴退出必须与安保预案联动
《指南》提示安全风险客观存在，且多起事件与通勤、车队相关。退出阶段往往伴随：
项目停工与舆情波动
员工与分包商的薪酬结算与纠纷
资产处置与移交过程中的安全暴露
因此，退出必须与第三篇所述安保体系联动，形成“撤离预案+资产移交安保方案+对外沟通方案”。
06退出中的“税汇合规闭环”：资金回收不等于资金可汇出
来源：Chief Learning Officer 侵删
（一）利润与资本汇出：允许但可能受税与审批约束
《指南》明确：巴基斯坦允许外国投资者将资本、资本所得、红利和利润汇出；红利和利润汇出通常征收10%预提税。同时，《指南》提示非贸易项下外汇汇出通常需要央行审批，并可能要求合同、发票、资金数额计算方式、本金注入证明、经审计财务报表等材料。
因此，在退出与资金回收阶段，企业需要把“税务清算”与“外汇汇出审批”同步安排：
资金性质：资本回收还是利润分配？
税务处理：是否产生资本利得税/预提税/其他税费？
审计与证明：是否需要审计报表与本金注入证明？
时间预期：审批周期是否影响退出节奏？
（二）避免“退出陷阱”：先完成资料与合规，再推进交易交割
图片
常见退出失败原因包括：税务欠缴情形未处理导致无法完成注销或汇出；合同解除与结算条款缺失导致尾款难收；外汇审批材料准备不足导致资金滞留。建议企业在退出前至少完成：
1.税务与财务尽调（自查+第三方核验）
2.资产与债务清单确认
3.外汇汇出材料库准备
4.员工与分包商结算方案
5.安保与撤离预案演练
07争议爆发时的“应急作战清单”
（一）48小时内必须完成的五件事
1.事实锁定：形成事件时间线、合同义务清单与金额测算表。
2.证据固化：将邮件、会议纪要、签证、验收、对账、付款记录、现场照片/视频等归档。
3.资产摸排：对方资产与我方资产暴露点；必要时评估保全可能性。
4.沟通定调：对方沟通口径统一，对外发言人机制启动。
5.路径选择：谈判/调解/诉讼/仲裁的初步决策与时间表。
（二）30天内完成的“争议管理四件套”
1.法律意见：争议性质、请求权基础、证据缺口与补强方案。
2.成本与周期评估：诉讼/仲裁费用、时间预期、执行难度评估。
3.和解方案：分期付款、担保、资产抵偿、对赌条款等备选方案。
4.升级预案：若谈判失败，何时启动正式程序与保全措施。
结语:进退有据的核心，是把“可执行性”写进合同、做进流程
来源：CPEC Info 侵删
在巴基斯坦的投资与经营，风险并不意味着不可控；不可控的往往是“没有预案、没有证据、没有可执行条款”。企业若能在合同阶段就将争议解决与退出机制体系化设计，并在运营中形成留痕与合规闭环，就能在争议发生时更快止损、在需要退出时更从容回收与撤离。
【巴基斯坦合作办公室简介】
恒都巴基斯坦合作办公室编辑组
巴基斯坦合作办公室的设立，是恒都律师事务所积极响应国家“一带一路”倡议、深化国际化战略布局的关键举措。作为恒都律所全球化网络中的重要支点，该办公室的成立标志着恒都在南亚及中亚地区的法律服务能力实现了实质性升级，旨在为中巴经济走廊建设及两国日益紧密的经贸往来提供坚实的法治保障。
依托恒都总部强大的资源整合能力与成熟的跨境法律服务体系，巴基斯坦合作办公室将与恒都成都分所形成深度联动。成都作为中国向西开放的枢纽，与巴基斯坦在经贸、文化等领域联系紧密，双方将充分发挥区位协同优势，构建起连接中国西南与巴基斯坦的法律服务桥梁。通过这种跨地域、跨专业的协作机制，办公室能够为中国企业赴巴投资、巴基斯坦企业来华发展提供无缝衔接的法律支持。
在业务领域，巴基斯坦合作办公室专注于为中巴经贸合作提供全方位的法律解决方案。核心服务涵盖跨境投资并购、国际工程与基础设施建设（特别是中巴经济走廊项下的能源、交通项目）、国际贸易合规、公司常年法律顾问以及国际商事争议解决等。办公室不仅精通巴基斯坦当地法律法规及商业惯例，更能深刻理解中国企业的商业需求与文化背景，致力于为中国投资者在复杂的海外营商环境中识别风险、把控合规，确保项目平稳落地与运营。
巴基斯坦合作办公室拥有一支具备国际视野与丰富实务经验的法律团队，能够熟练运用中文、英语及乌尔都语提供服务。未来，办公室将继续秉持“以客户为中心”的服务理念，不断深耕巴基斯坦及南亚市场，助力“一带一路”建设从“大写意”迈向“工笔画”，为中巴全天候战略合作伙伴关系注入新的法律动能。
